Woda podnosi się i już do mnie dociera.
Nadzieję miałem, że słońce wybawić mnie zdoła,
Lecz zamiast niego przyszła prawda aby karę mi wymierzyć.
Grunt pęka dokładnie pod mymi stopami.
Płucze i oczyszcza mnie w wodzie.
1 października 2008
25 września 2008
Zeitgeist Addendum - October 2 , 2008
Nadciąga wielkimi krokami. Zeitgeist 2.
Po fali krytyki zarówno ze strony różnych kościelnych grup czy też zwyczajnych racjonalistów, trudno jest przewidzieć skutki kolejnej części. Jak do tej chwili film jest debunkowany na wszelkie racjonalne sposoby, niestety często wnioskowanie jego wrogów budzi kolejne zapytania. I tak można polemizować bardzo długo.
Obok "Ezoteric Agenda" nie przypominam sobie filmu pseudonaukowego, który wywarłby na mnie
dużą presję do spojrzenia na świat innymi barwami. Zdarzyło mi się obejrzeć anime pod tytułem Monster, którego fabuła doprowadziła do hollywoodzkiej ekranizacji zaplanowanej na 2009 rok, jednak obojętnie jak traumatyczna była to historia, była imaginacją autora.
Często klasyfikuje się takie filmy pod szyldem "gonienia za konspiracją".
Słusznie. Każda taka inicjatywa nakręca spiralę potrzeb dla szalonych fanów, a Ci kupują koszulki, kubeczki, wibratory z nadrukiem?
Ale nie zmienia to faktu, że podłoże naukowe jest interesujące.
To, że religie nawiązywały do swoich poprzedniczek nie jest niczym nienaukowym.
To można wysnuć w oparciu o racjonalne rozumowanie. Podobnie jest z 9/11 patrząc na to, kto najwięcej zyskał na tym wydarzeniu (wojna w Afganistanie, Iraku).
Chyba, że ktoś chce mi wmówić, że dogmaty religijne są spójne a USA wszczęło wojnę tak dla dobra ludzkości. Przypominam, że Hitler zyskał popularność dzięki sfingowanemu zamachowi terrorystycznemu, a niewolnictwo w USA zostało zniesione ze względu na.. pieniądze.
Gdy nie wiadomo co jest przyczyną, one są zawsze.
Ale na tym świecie ludzie sądzą, że wszyscy rządzący są wobec nas ok i liczą się z naszym dobrem. O jakie urocze.
Może faktem jest, że nie istnieje grupa jakichś maniaków tworzących plan zagłady ludzkości. Ale zawsze są ludzie wpływowi, lobbyści nad którymi stoją inni lobbyści i ta drabinka się kiedyś kończy.
Czekam na Zeitgeist 2 z wielką nadzieją. Spodziewam się tematu ocieplenia klimatu.
Może również będzie o redukcji populacji charakterystycznej dla filmu Ezoteric Agenda.
A może po prostu będą próbowali mi wcisnąć, żebym się zaangażował w jakąś inicjatywę typu zbiorowe wieszanie. Nie wiem.
Szczerze mam dość naciąganych faktów, słuchania o net neutrality i blabla.
We wszystkim jest trochę prawdy. Marzę o rzetelnym podejściu do danych naukowych.
Jak Zeitgeist oceniam na 4+ ze względu na pewne manipulacje, tak tutaj życzę sobie 5+, żeby mi szczęka opadła.
Nadal czekam na rozwiązanie jak mam manifestować swoje podejście do pewnych zagrożeń przedstawionych w filmie? Koszulki? Przydałoby się jakieś logo manifestujące.
Marzenia. Jeszcze kilka dni muszę wytrzymać :). Mam nadzieję, że ruch ten nie będzie opierał się na składkach wielbicieli typu: "kup koszulkę z naszym logo", tylko będzie niefinansowanym światopoglądem, sposobem na spostrzeganie pewnych faktów rzeczywistości.
Po fali krytyki zarówno ze strony różnych kościelnych grup czy też zwyczajnych racjonalistów, trudno jest przewidzieć skutki kolejnej części. Jak do tej chwili film jest debunkowany na wszelkie racjonalne sposoby, niestety często wnioskowanie jego wrogów budzi kolejne zapytania. I tak można polemizować bardzo długo.
Obok "Ezoteric Agenda" nie przypominam sobie filmu pseudonaukowego, który wywarłby na mnie
dużą presję do spojrzenia na świat innymi barwami. Zdarzyło mi się obejrzeć anime pod tytułem Monster, którego fabuła doprowadziła do hollywoodzkiej ekranizacji zaplanowanej na 2009 rok, jednak obojętnie jak traumatyczna była to historia, była imaginacją autora.
Często klasyfikuje się takie filmy pod szyldem "gonienia za konspiracją".
Słusznie. Każda taka inicjatywa nakręca spiralę potrzeb dla szalonych fanów, a Ci kupują koszulki, kubeczki, wibratory z nadrukiem?
Ale nie zmienia to faktu, że podłoże naukowe jest interesujące.
To, że religie nawiązywały do swoich poprzedniczek nie jest niczym nienaukowym.
To można wysnuć w oparciu o racjonalne rozumowanie. Podobnie jest z 9/11 patrząc na to, kto najwięcej zyskał na tym wydarzeniu (wojna w Afganistanie, Iraku).
Chyba, że ktoś chce mi wmówić, że dogmaty religijne są spójne a USA wszczęło wojnę tak dla dobra ludzkości. Przypominam, że Hitler zyskał popularność dzięki sfingowanemu zamachowi terrorystycznemu, a niewolnictwo w USA zostało zniesione ze względu na.. pieniądze.
Gdy nie wiadomo co jest przyczyną, one są zawsze.
Ale na tym świecie ludzie sądzą, że wszyscy rządzący są wobec nas ok i liczą się z naszym dobrem. O jakie urocze.
Może faktem jest, że nie istnieje grupa jakichś maniaków tworzących plan zagłady ludzkości. Ale zawsze są ludzie wpływowi, lobbyści nad którymi stoją inni lobbyści i ta drabinka się kiedyś kończy.
Czekam na Zeitgeist 2 z wielką nadzieją. Spodziewam się tematu ocieplenia klimatu.
Może również będzie o redukcji populacji charakterystycznej dla filmu Ezoteric Agenda.
A może po prostu będą próbowali mi wcisnąć, żebym się zaangażował w jakąś inicjatywę typu zbiorowe wieszanie. Nie wiem.
Szczerze mam dość naciąganych faktów, słuchania o net neutrality i blabla.
We wszystkim jest trochę prawdy. Marzę o rzetelnym podejściu do danych naukowych.
Jak Zeitgeist oceniam na 4+ ze względu na pewne manipulacje, tak tutaj życzę sobie 5+, żeby mi szczęka opadła.
Nadal czekam na rozwiązanie jak mam manifestować swoje podejście do pewnych zagrożeń przedstawionych w filmie? Koszulki? Przydałoby się jakieś logo manifestujące.
Marzenia. Jeszcze kilka dni muszę wytrzymać :). Mam nadzieję, że ruch ten nie będzie opierał się na składkach wielbicieli typu: "kup koszulkę z naszym logo", tylko będzie niefinansowanym światopoglądem, sposobem na spostrzeganie pewnych faktów rzeczywistości.
17 września 2008
16 września 2008
8?
Na lekcji religii ksiądz mówi do dzieci:
- Dzieci, narysujcie aniołka.
Wszyscy rysują aniołki z dwoma skrzydełkami, a Jasio z trzema.
- Jasiu, widziałeś aniołka z trzema skrzydełkami? - pyta ksiądz.
- A ksiądz widział z dwoma?
- Dzieci, narysujcie aniołka.
Wszyscy rysują aniołki z dwoma skrzydełkami, a Jasio z trzema.
- Jasiu, widziałeś aniołka z trzema skrzydełkami? - pyta ksiądz.
- A ksiądz widział z dwoma?
7!
Jan Paweł II umarł i poszedł do nieba. Stoi pod bramą i puka. Otwiera mu Święty Piotr i pyta:
- Tak?
- No wejść chcę...
- Ale kto ty wogóle jesteś?
- No jak to kto? Jan Paweł II, papież, biskup Rzymu, namiestnik Boga.
- Poczekaj chwile.
Św. Piotr idzie do Boga.
-Boże jakiś facet przyszedł, mówi że jest twoim wysłannikiem i głosi twoje imię na ziemi czy coś takiego.
-Hmm...nie wiem o co mu chodzi.
Pan woła Jezusa
-Jezusie, idź zobacz bo ktoś do nas przyszedł.
Jezus idzie i wysłuchuje papieża
-No ja jestem wysłannikiem boskim, służyłem mu przez całe życie i głosiłem jego imię na ziemi....
-Jezus wraca do ojca zataczając się ze śmiechu i mówi:
-Tato, czy pamiętasz jak 2000lat temu założyłem kółko wędkarskie na Ziemi?
-Tak, no i co?
-...Oni nadal działają
- Tak?
- No wejść chcę...
- Ale kto ty wogóle jesteś?
- No jak to kto? Jan Paweł II, papież, biskup Rzymu, namiestnik Boga.
- Poczekaj chwile.
Św. Piotr idzie do Boga.
-Boże jakiś facet przyszedł, mówi że jest twoim wysłannikiem i głosi twoje imię na ziemi czy coś takiego.
-Hmm...nie wiem o co mu chodzi.
Pan woła Jezusa
-Jezusie, idź zobacz bo ktoś do nas przyszedł.
Jezus idzie i wysłuchuje papieża
-No ja jestem wysłannikiem boskim, służyłem mu przez całe życie i głosiłem jego imię na ziemi....
-Jezus wraca do ojca zataczając się ze śmiechu i mówi:
-Tato, czy pamiętasz jak 2000lat temu założyłem kółko wędkarskie na Ziemi?
-Tak, no i co?
-...Oni nadal działają
6
Na lekcji religii, siostra pyta dzieci:
- Dzieci, co to jest: rude, ma puszysty ogon, skacze po drzewach i zbiera orzechy na zimę?
Zgłasza się Jasio.
- Proszę Jasiu.
- Według biologii, zoologii, anatomii i socjologii zwierzęcej: wiewiórka, ale znająć siostrę, to Pan Jezus.
- Dzieci, co to jest: rude, ma puszysty ogon, skacze po drzewach i zbiera orzechy na zimę?
Zgłasza się Jasio.
- Proszę Jasiu.
- Według biologii, zoologii, anatomii i socjologii zwierzęcej: wiewiórka, ale znająć siostrę, to Pan Jezus.
5
Żydzi mają ukamienować Magdalenę. Nagle wychodzi przed nich Jezus i mówi:
- Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci w nią kamieniem.
Nagle leci kamień i TRACH... w Magdalenę!
Jezus odwraca się i mówi:
- Matko jak ty mnie czasami denerwujesz...
- Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci w nią kamieniem.
Nagle leci kamień i TRACH... w Magdalenę!
Jezus odwraca się i mówi:
- Matko jak ty mnie czasami denerwujesz...
D4
Jezus idzie po powierzchni wody. Staje klika set metrów od brzegu i spoglądając w niebo krzyczy:
- Ojcze, dałbyś mi w końcu popływać!
- Ojcze, dałbyś mi w końcu popływać!
Dowcip 3
Leci Bóg nad Afryką. Ponieważ jest w dobrym humorze, postanowił spełnić życzenia stu Murzynom. Kiedy wyladował, wieść szybko rozniosła się po okolicy. Ustawiła się kolejka. -Czego sobie życzysz?- pyta Bóg pierwszego Murzyna.
-Chcę byc biały - odparł.
I tak się stało.
-A ty czego sobie życzysz? - zapytał kolejnego.
-Ja też chcę być białym.
Kiedy dotarł do 100 Murzyna zdziwił się, bowiem ten śmiał się do rozpuku. Zdziwiony Bóg zapytał:
-Czego pragniesz?-
-Chcę, żeby tych 99 znowu stało się Murzynami.
I Bogu zrobiło się łyso.
-Chcę byc biały - odparł.
I tak się stało.
-A ty czego sobie życzysz? - zapytał kolejnego.
-Ja też chcę być białym.
Kiedy dotarł do 100 Murzyna zdziwił się, bowiem ten śmiał się do rozpuku. Zdziwiony Bóg zapytał:
-Czego pragniesz?-
-Chcę, żeby tych 99 znowu stało się Murzynami.
I Bogu zrobiło się łyso.
Taki żarcik nocny 2.
Przyjeżdża Piłsudski do Warszawy no i go obwożą. Przejeżdżając ulicą Piłsudskiego wjeżdżają na rodno Piłsudskiego, stamtąd aleją Piłsudskiego przez plac Piłsudskiego i skwer Pisłudskiego docierają do ronda Zbawiciela, na co Piłsudski: Panowie, bez przesady.
Taki żarcik nocny.. ekonomiczny
Siedzi dwóch gości na ławce w parku, patrzą a na chodniku leży wielka kupa.
- Założę się, że nie zjesz tej kupy.
- O ile?
- O sto.
- Dobra! (zjadł)
Dostał kasę, przenoszą się na inną ławeczkę. Patrzą a na chodniku - wielka kupa. Ten, który zjadł poprzednią mówi:
- Założę się, że nie zjesz tej kupy.
- O ile?
- O sto.
- Dobra! (zjadł)
Siedzą, i jak to bywa, jednego naszła refleksja:
- Ejże! Myśmy się tego gówna chyba za darmo najedli!
- Niby tak, ale patrz na to w skali makro. Przynajmniej był obrót.
- Założę się, że nie zjesz tej kupy.
- O ile?
- O sto.
- Dobra! (zjadł)
Dostał kasę, przenoszą się na inną ławeczkę. Patrzą a na chodniku - wielka kupa. Ten, który zjadł poprzednią mówi:
- Założę się, że nie zjesz tej kupy.
- O ile?
- O sto.
- Dobra! (zjadł)
Siedzą, i jak to bywa, jednego naszła refleksja:
- Ejże! Myśmy się tego gówna chyba za darmo najedli!
- Niby tak, ale patrz na to w skali makro. Przynajmniej był obrót.
cytat z forum racjonalisty.. 2
16-09-2008 00:56
homopitek napisał:
"Obawiam się, że działalność człowieka rzeczywiście lokuje się w ułamkach procenta naturalnego zjawiska i ma wpływ taki sam jak sikanie od rzeki na zagrożenie powodziowe. "
Co prawda nie jestem fanem niemerytorycznych wypowiedzi, jednak doceniam poczucie humoru :).
homopitek napisał:
"Obawiam się, że działalność człowieka rzeczywiście lokuje się w ułamkach procenta naturalnego zjawiska i ma wpływ taki sam jak sikanie od rzeki na zagrożenie powodziowe. "
Co prawda nie jestem fanem niemerytorycznych wypowiedzi, jednak doceniam poczucie humoru :).
14 września 2008
Monster timeline
1960s - Bonaparta begins the "Monster" project. With Capek as his right hand man, they attempt to create the perfect Monster through readings of disturbing illustration books to chosen children, including Bonaparta's own son.
~1975 - Twins' father and mother met and decided to run away from experiment. Bonaparta anticipated this and imprisons mother. Twins are born, Bonaparta strips them of their names. Mother swore vengeance on Bonaparta through her twins. Bonaparta somehow falls in love with Mother and starts to regret starting the project, but couldn't stop.
~1980-1984 - Mother moves to Three Frogs apartment in Cedok Bridge in Prague (probably still under surveillance by Bonaparta). Lives with Hellenka Novak, AKA Margot Langer (Shuvald's lover, Karl's mother) for a while. Hellenka successfully crossed into West Germany, while Mother got deported back to Prague. Shuvald visited sometime in 1984, when the twins are still around.
~1984-1985 - Bonaparta sends Capek to pick one of the twins. Mother disguises the boy as a girl to confuse them, but still forced to make a choice of who to send. She sends her girl (Nina).
After being imprisoned in a dark room in the Red Rose Mansion for days, the twin girl (Nina) witnesses the poisoning of 41 people as part of the plan to breed the perfect Monster in her. But Bonaparta, somehow repentent, urges her not to become a Monster. The girl, horrified, runs back to her place.
Only the boy, disguised as a girl, remains. The girl told all of her experience to her twin brother, and thus transferred the Monster into the boy (Johan), who believed her experience in the Mansion to be his.
They burned the apartment and left for the border. There, "Johan" began his killing spree. After falling unconscious on the East German border, they got picked up by General Wolf. Johan got sent to Kinderheim 511 for his abilities (maybe they saw something special about him that would make him the perfect spy). While "Anna" got sent to another orphanage.
1986 - Johan singlehandedly causes the downfall of Kinderheim 511. He got adopted by the diplomat Liebert. Johan insist they adopt his twin sister as well.
~1975 - Twins' father and mother met and decided to run away from experiment. Bonaparta anticipated this and imprisons mother. Twins are born, Bonaparta strips them of their names. Mother swore vengeance on Bonaparta through her twins. Bonaparta somehow falls in love with Mother and starts to regret starting the project, but couldn't stop.
~1980-1984 - Mother moves to Three Frogs apartment in Cedok Bridge in Prague (probably still under surveillance by Bonaparta). Lives with Hellenka Novak, AKA Margot Langer (Shuvald's lover, Karl's mother) for a while. Hellenka successfully crossed into West Germany, while Mother got deported back to Prague. Shuvald visited sometime in 1984, when the twins are still around.
~1984-1985 - Bonaparta sends Capek to pick one of the twins. Mother disguises the boy as a girl to confuse them, but still forced to make a choice of who to send. She sends her girl (Nina).
After being imprisoned in a dark room in the Red Rose Mansion for days, the twin girl (Nina) witnesses the poisoning of 41 people as part of the plan to breed the perfect Monster in her. But Bonaparta, somehow repentent, urges her not to become a Monster. The girl, horrified, runs back to her place.
Only the boy, disguised as a girl, remains. The girl told all of her experience to her twin brother, and thus transferred the Monster into the boy (Johan), who believed her experience in the Mansion to be his.
They burned the apartment and left for the border. There, "Johan" began his killing spree. After falling unconscious on the East German border, they got picked up by General Wolf. Johan got sent to Kinderheim 511 for his abilities (maybe they saw something special about him that would make him the perfect spy). While "Anna" got sent to another orphanage.
1986 - Johan singlehandedly causes the downfall of Kinderheim 511. He got adopted by the diplomat Liebert. Johan insist they adopt his twin sister as well.
11 września 2008
Ogłoszenie xD wesoła twórczość (nie mogłem się oprzeć nie wstawić)
Student 4tego roku psychologii szuka dziewczyny xD która:
1. Pójdzie ze mną pobiega troszeczkę
2. Wykąpie się potem ze mną pod prysznicem
3. I odpocznie wtulona pod kołderką xD
4. To wszystko czego wymagam
5. Uroda, wiek, charakter do uzgodnienia xD
6. Tulenie pod kołderką to nie sex.
(holding under bed is not bara bara)
Oferty proszę przesyłać pod nr gadu 9525688
(zatkało kakao? XD, nie to, że niezniszczalny to
jeszcze ma niedoje.ane)
1. Pójdzie ze mną pobiega troszeczkę
2. Wykąpie się potem ze mną pod prysznicem
3. I odpocznie wtulona pod kołderką xD
4. To wszystko czego wymagam
5. Uroda, wiek, charakter do uzgodnienia xD
6. Tulenie pod kołderką to nie sex.
(holding under bed is not bara bara)
Oferty proszę przesyłać pod nr gadu 9525688
(zatkało kakao? XD, nie to, że niezniszczalny to
jeszcze ma niedoje.ane)
14 sierpnia 2008
cytat z forum racjonalisty..
Przypomina mi ten wątek rozważania Gadamera, na gruncie hermeneutyki. Jako świat w którym żyje człowiek uważa on język, które warunkuje nasze rozumienie, co do samotności, czy może raczej indywidualności , stwierdza Gadamer, że każda rozmowa z innym jest tak na prawdę poszukiwaniem swojego własnego języka, każde rozumienie jest rozumieniem tak naprawdę samego siebie., co nie przeczy porozumieniu między ludźmi, jednak horyzont rozumienia jest nieco inny, stąd często rozmawiamy o tym samym ale nie tak samo, bądź tak samo ale już nie o tym samym. Czy ma to jakieś praktyczne konsekwencje ? Daje do myślenia.
13 sierpnia 2008
12 sierpnia 2008
requiem
Kochaj mnie..
Jakbym był owadem..
Narodzony sam, o zgrozo, porzucony
Jakiś taki przypadkowy jestem..
Wyobraź sobie,
Że wzniosłem się na chwile.
By dosięgnąć słońca, czy czegokolwiek.
To ciepło.
Oparzony uliczną lampą spadłem.
Ale najbardziej bolało, że nikt..
Nikt nie zdążył mnie zobaczyć.
Chwila. Tak jakby mnie nie było.
Jakbym nigdy nie istniał.
Bez znaczenia.
Krótkie życie owada..
I nikt nigdy nie spytał się o jego imię.
Johan.
Nie ma śłońca. Ciepła.
Jest tylko umysł.
Umysł, który potrafi parzyć.
Jakbym był owadem..
Narodzony sam, o zgrozo, porzucony
Jakiś taki przypadkowy jestem..
Wyobraź sobie,
Że wzniosłem się na chwile.
By dosięgnąć słońca, czy czegokolwiek.
To ciepło.
Oparzony uliczną lampą spadłem.
Ale najbardziej bolało, że nikt..
Nikt nie zdążył mnie zobaczyć.
Chwila. Tak jakby mnie nie było.
Jakbym nigdy nie istniał.
Bez znaczenia.
Krótkie życie owada..
I nikt nigdy nie spytał się o jego imię.
Johan.
Nie ma śłońca. Ciepła.
Jest tylko umysł.
Umysł, który potrafi parzyć.
6 sierpnia 2008
lotto i statystyka - cytatat z racjonalisty..
Nie gram. A dlaczego? Bo szansa, że umrę w ciągu tygodnia jest setki razy większa niż że wygram główną nagrodę. Żeby statystycznie prześcignąć śmierć musiałbym kupić los na kilka minut przed losowaniem. :/
5 sierpnia 2008
.execute.
Distrust in information. Fundamentalism of opinion. Catastrophic boredom, and a fanatical devotion to that which DOES NOT MATTER. Where is your glory now, people? Where are your gods and politicians? Where is your shame and salvation? You Rage For No Reason Because You Have No Reason. WHAT HAVE YOU EVER FOUGHT FOR? WHAT HAVE YOU EVER BLED FOR? THE FACE OF THE EARTH IS SCARRED WITH THE WALKING DEAD. THE AGE OF THE GROSS IS A LIVING VIRUS. THIS IS THE FUTURE YOU HAVE CREATED. THIS IS THE WORLD YOU HAVE SET ABLAZE.
ALL YOUR LIES ARE COMING TRUE.
ALL FREEDOM IS LOST.
ALL HOPE IS GONE."
ALL YOUR LIES ARE COMING TRUE.
ALL FREEDOM IS LOST.
ALL HOPE IS GONE."
3 sierpnia 2008
co gryps..
Chuj mnie obchodzi co tu sie dzieje
nie mój cyrk nie moje małpy
Od redakcji: Warsik wymiata xD
nie mój cyrk nie moje małpy
Od redakcji: Warsik wymiata xD
1 sierpnia 2008
z cyklu nocne zwierzenia :)
Johan: (23:49)
dojebe wam wszystkim po kolei :D
Od redakcji:
Trzymamy autora za słowo ^^.
dojebe wam wszystkim po kolei :D
Od redakcji:
Trzymamy autora za słowo ^^.
31 lipca 2008
29 lipca 2008
Kolejny genialny cytat.. szkoda, że nie znacie kontekstu..
Johan: (23:44)
co sie martwisz
jak kreci
to pewnie mlodszy od Ciebie:D
dasz rade xD
Ja: (23:46)
leze XD
co sie martwisz
jak kreci
to pewnie mlodszy od Ciebie:D
dasz rade xD
Ja: (23:46)
leze XD
22 lipca 2008
O szok! Monster Manga najlepiej ocenianą mangą na świecie!
Tego się nie spodziewałem ^^ :) Jeszcze na tym serwisie, najwyżej usytuowanym w google jeśli chodzi o tematykę. :) Wielki banan na buzi ^^
21 lipca 2008
piszcie do niego, koniecznie. gg 5279241 porymuje wam :)
Helmut: (Poniedziałek 21.07.2008 23:34)
Piotr ciągle szuka laski,
a te na głowie maja stalowe kaski.
Chodzą w zbroji, boją się że ktoś je skroji.
A Piotrkowi już na samą myśl stoi :D ale się boi.
Szuka flirtu z małolatami, takimi młodymi kwiatami.
Całuje nie opalone ryje i sie z tym nie kryje.
:D A Diany nie spytal sie czy lubi palcówkę,
bo woli myśleć kiedy zje ktoś jego parówke ;D
(Poniedziałek 21.07.2008 23:35)
zatkalo kakao :D
Piotr ciągle szuka laski,
a te na głowie maja stalowe kaski.
Chodzą w zbroji, boją się że ktoś je skroji.
A Piotrkowi już na samą myśl stoi :D ale się boi.
Szuka flirtu z małolatami, takimi młodymi kwiatami.
Całuje nie opalone ryje i sie z tym nie kryje.
:D A Diany nie spytal sie czy lubi palcówkę,
bo woli myśleć kiedy zje ktoś jego parówke ;D
(Poniedziałek 21.07.2008 23:35)
zatkalo kakao :D
8 lipca 2008
Jogging xD
Johan: (11:10)
biegniemy? :D
Ja: (11:10)
dzis?
gdzie? :XD
Johan: (11:10)
galkowek:D
Ja: (11:11)
o matko...
xD
Johan: (11:11)
:D
Ja: (11:11)
no pomysle zaraz :) xD
ile to jest kilo?
Johan: (11:11)
ok
masz 30 min :D
nie wiem :D
zara zobacze :D
hmm.. z 10 :D
Ja: (11:12)
w jedna strone to dam rade xD
Johan: (11:12)
damy rade w obie :D
Ja: (11:12)
xD
(11:13)
matko no to daj pomyslec xD
nie wiem czy mnie cos nie boli musze wstac
Johan: (11:20)
no i ??
Ja: (11:20)
chwila xD
no chyba mozemy :)
Johan: (11:22)
ja nie biore kasy w obie biegne :D
bedą jaja :D
Ja: (11:23)
?
bierz kase
kurwa
lol
trzeba cos zjesc
Johan: (11:24)
:D
Ja: (11:24)
nie jestesmy kurwa
niezniszczalni xD
Johan: (11:24)
:D
jestesmy :D
Ja: (11:24)
xd bierz kase :)
wez 10 zeta w papierze
Johan: (11:24)
xD
(11:25)
po chuj mi tyle :D
Ja: (11:25)
powaga
Johan: (11:25)
slodka byłka wystarczy :D
Ja: (11:25)
po to zeby cos zjesc
Johan: (11:25)
albo batonik :D
Ja: (11:25)
... lol
Johan: (11:25)
ehehe
na granicy wytrzymalosci damy rade xD
Ja: (11:28)
xD
(11:36)
ide sie kapac i ogolic
jak cos przylazcie za 20 minut najwczesniej najlepiej z 35 minut
Johan: (11:36)
no ja tyz :D
Ja: (11:36)
przy predkosci 10 km na godzine
to tylko 2 godziny
(11:37)
xD
Johan: (11:54)
ja juz gotowy :D:D
Ja: (12:00)
to wylaz
do mnie
czekam jak cos
Warsik i Johana TyłSHOT XD
nie było łatwo ;) długi postuj przy sklepie w Żaczkach xD
czekolada mleczna Milki za 3 zeta :/ i dowcip Johnego xD
"Ty zadzwoń do mnie jak nie będziesz mógł znaleźć nas"
"Przecież ja mam Twoj telefon" xD
no i lachon z Brzezin :P XD
długa na Gałkówek na pełnej kurwie :P Xd i co mi sie przypomniało
jak dźony się wyjebał na armii krajowej xD
owoców to nie było na trasie :P kartofle owszem
CAM-SHOTY by Warsik xD
Co się w pizzeri działo potem xD szkoda, że Adam nie w pracy xD zdziwiłby się xD.
"Macie rozmienić 100 złoty chłopcy?" "My nie mamy XD My z Koluszek oÓ" XD
tak to ja ^^
Myśl dnia: ciekaw czy się nas zapyta: "A wy przyjechaliście chłopcy w trzech jednym rowerem?" xD
Piorun zabił 2 turystów z sanatorium w Gałkówku xD
Powrót był straszny. Pokierowali nas na Borową.. Tylko nie chciałbym na drugim jej
końcu wylądować xD Przeszliśmy całą drogę powrotną. Zgón total nawet dojść.
Niektórzy mają trudności ze znalezieniem sklepu Lewiatan xD
artystycznie xD jakie dałny xD
ja i moje balety xD Johny, zrób pajaca.. nie dosłownie kurwa XD
Johny Raptor Niszczyciel XD i pomyśleć, że jeszcze mieliśmy siłę w berka grać oÓ
xD a Johny miał dobiec od wiaduktu xD taaaaaa
Może rowerami nad morze? XD Jak ma być tak śmiesznie to jazzzzda xD
Plaża nudystów XD wbijamy
biegniemy? :D
Ja: (11:10)
dzis?
gdzie? :XD
Johan: (11:10)
galkowek:D
Ja: (11:11)
o matko...
xD
Johan: (11:11)
:D
Ja: (11:11)
no pomysle zaraz :) xD
ile to jest kilo?
Johan: (11:11)
ok
masz 30 min :D
nie wiem :D
zara zobacze :D
hmm.. z 10 :D
Ja: (11:12)
w jedna strone to dam rade xD
Johan: (11:12)
damy rade w obie :D
Ja: (11:12)
xD
(11:13)
matko no to daj pomyslec xD
nie wiem czy mnie cos nie boli musze wstac
Johan: (11:20)
no i ??
Ja: (11:20)
chwila xD
no chyba mozemy :)
Johan: (11:22)
ja nie biore kasy w obie biegne :D
bedą jaja :D
Ja: (11:23)
?
bierz kase
kurwa
lol
trzeba cos zjesc
Johan: (11:24)
:D
Ja: (11:24)
nie jestesmy kurwa
niezniszczalni xD
Johan: (11:24)
:D
jestesmy :D
Ja: (11:24)
xd bierz kase :)
wez 10 zeta w papierze
Johan: (11:24)
xD
(11:25)
po chuj mi tyle :D
Ja: (11:25)
powaga
Johan: (11:25)
slodka byłka wystarczy :D
Ja: (11:25)
po to zeby cos zjesc
Johan: (11:25)
albo batonik :D
Ja: (11:25)
... lol
Johan: (11:25)
ehehe
na granicy wytrzymalosci damy rade xD
Ja: (11:28)
xD
(11:36)
ide sie kapac i ogolic
jak cos przylazcie za 20 minut najwczesniej najlepiej z 35 minut
Johan: (11:36)
no ja tyz :D
Ja: (11:36)
przy predkosci 10 km na godzine
to tylko 2 godziny
(11:37)
xD
Johan: (11:54)
ja juz gotowy :D:D
Ja: (12:00)
to wylaz
do mnie
czekam jak cos
Warsik i Johana TyłSHOT XD
nie było łatwo ;) długi postuj przy sklepie w Żaczkach xD
czekolada mleczna Milki za 3 zeta :/ i dowcip Johnego xD
"Ty zadzwoń do mnie jak nie będziesz mógł znaleźć nas"
"Przecież ja mam Twoj telefon" xD
no i lachon z Brzezin :P XD
długa na Gałkówek na pełnej kurwie :P Xd i co mi sie przypomniało
jak dźony się wyjebał na armii krajowej xD
owoców to nie było na trasie :P kartofle owszem
CAM-SHOTY by Warsik xD
Co się w pizzeri działo potem xD szkoda, że Adam nie w pracy xD zdziwiłby się xD.
"Macie rozmienić 100 złoty chłopcy?" "My nie mamy XD My z Koluszek oÓ" XD
tak to ja ^^
Myśl dnia: ciekaw czy się nas zapyta: "A wy przyjechaliście chłopcy w trzech jednym rowerem?" xD
Piorun zabił 2 turystów z sanatorium w Gałkówku xD
Powrót był straszny. Pokierowali nas na Borową.. Tylko nie chciałbym na drugim jej
końcu wylądować xD Przeszliśmy całą drogę powrotną. Zgón total nawet dojść.
Niektórzy mają trudności ze znalezieniem sklepu Lewiatan xD
artystycznie xD jakie dałny xD
ja i moje balety xD Johny, zrób pajaca.. nie dosłownie kurwa XD
Johny Raptor Niszczyciel XD i pomyśleć, że jeszcze mieliśmy siłę w berka grać oÓ
xD a Johny miał dobiec od wiaduktu xD taaaaaa
Może rowerami nad morze? XD Jak ma być tak śmiesznie to jazzzzda xD
Plaża nudystów XD wbijamy
30 czerwca 2008
Rozmyślenia nad Zeitgeist
Film, który wbudza wielkie emocje. Chciałbym podzielić się kilkoma przemyśleniami o filmie.
Po pierwsze wiele osób zarzuca autorowi manipulowanie faktami.
Jest to argument racjonalny. Informacje w filmie łączone są poprzez nieempiryczne doszukiwanie się powiązań przyczynowo-skutkowych. Przypomina to historii o UFO, które czytałem w gimnazjum.
Nie można jednak wyzbyć się manipulacji. Każdy przekaz słowny jest po części manipulacją. Nie da się w filmie, który 'musi' za założenia być sugestywny, poruszać,
nie operować w odpowiedni sposób skrótami myślowymi, oczywistymi oczywistościami.
Oczywiście można zrobić 8 godzinny film naukowy, pokazywać fakty za i przeciw danej teorii, ale przecież to nie o to chodzi. Jest to przekazywanie faktów jednostronne, wskazywanie prawidłowości, które oglądacz może obalić jeśli znajdzie alternatywne argumenty..
Ale...
Tych argumentów prawie nie ma. Mamy kilka śmiesznych wyżaleń kościoła na youtubie który nie widzi odziwo podobieństwa między procesem symbolicznego namaszczania a chrzczenia, które są tym samym procesem tylko na innej substancji. Albo nie widzą podobieństwa między zmartwychwstaniem a zmartwychwstaniem dla kogoś..
To są straszne argumenty. Podobnie z 9/11. Argumenty przeciw przesłankom są bardzo słabe, próbują przekonać, że ten paseczek wielkości kilku milimetrów na kamerze przemysłowej to zasłonięty samolot a nie rakieta. No cóż, zbiegiem okoliczności olbrzymi samolot się zasłonił...
Mógłbym się żalić nad osobami, które usilnie bronią swojego stanowiska, popadając w chore skrajności. Najzabawniejsze są osoby, które bronią się przed faktami, mówiąc że tak być nie mogło, nie znając żadnych faktów. Ten dysonans poznawczy, że ulegli kłamstwu, dali się oszukać, jest bardzo silny. Tak działa człowiek.
Dzięki temu pewne przedsięwzięcia przeciwko ludziom są tak skuteczne.
Nie zamierzam jednak uświęcać ludzi tworzących ten film.
Posługują się oni ludzką ułomnością - niewiedzą.
Większośc decyzji podejmujemy wierząc w pewne słowa, które nam inni przekazują.
Wierzymy, żę trzeba założyć rodzinę, że trzeba kochać, że trzeba blablabla, że to co oglądamy w wiadomościach jest prawdą, że badania naukowe nami nie manipulują.
Wszystko bierzemy na wiarę. Wszystko.
I dlatego też, krytyka każdej religii staje się sama w sobie religią.
To przerzucanie spostrzegania rzeczywistości z jednego bieguna na drugie.
Jednak jak jest naprawdę - nikt nie wie - dlatego łatwo nami zmanipulować.
Nikt nie sprawdzi czy Jezus był i robił to co robił, czy istnieje jakaś sekta
kontrolująca światem. Mam 22 lata i nie wierzę już w badania naukowe po lekturze artykułu o wielkich oszustwach w tej dziedzinie i świadomości jak w statystyce, poprzez odpowiednie manipulowanie zmiennymi, pytaniami zaprezentować swój punkt widzenia za słuszny, go udowodnić niby empirycznie.
Ostatnim elementem, który poruszę, jest łączenie pewnych faktów, dowodów z mistyczną
działalnością jakiejś grupy ludzi, którzy chcą zredukować populację.
Jest to łączenie dowodów z wiedzą irracjonalną, lub bardzo naciąganą (istnieją tylko jakieś przesłanki - ktoś kogoś znał itp.). Jest to skuteczna metoda do prezentowania swojego światopoglądu. Na bazie prawdy budować u ludzi swój punkt widzenia.
Na deser zatoczę pewną ciekawą adnotację znalezioną w necie. Ktoś 'mądry' kiedyś napisał, że do pewnych działań zbrojnych w przyszłości, najlepiej zrobić wcześniej prowokację, a najskuteczniejszą metodą jest..
.. puszczanie w wiadomościach informacji, że ofiarami były dzieci.
Rosja? Czeczenia? To też nadużycie duże tak wnioskować. Jednak pragnę zwrócić uwagę, że
jest to najskuteczniejszy sposób prezentowania terroryzmu.
Po pierwsze wiele osób zarzuca autorowi manipulowanie faktami.
Jest to argument racjonalny. Informacje w filmie łączone są poprzez nieempiryczne doszukiwanie się powiązań przyczynowo-skutkowych. Przypomina to historii o UFO, które czytałem w gimnazjum.
Nie można jednak wyzbyć się manipulacji. Każdy przekaz słowny jest po części manipulacją. Nie da się w filmie, który 'musi' za założenia być sugestywny, poruszać,
nie operować w odpowiedni sposób skrótami myślowymi, oczywistymi oczywistościami.
Oczywiście można zrobić 8 godzinny film naukowy, pokazywać fakty za i przeciw danej teorii, ale przecież to nie o to chodzi. Jest to przekazywanie faktów jednostronne, wskazywanie prawidłowości, które oglądacz może obalić jeśli znajdzie alternatywne argumenty..
Ale...
Tych argumentów prawie nie ma. Mamy kilka śmiesznych wyżaleń kościoła na youtubie który nie widzi odziwo podobieństwa między procesem symbolicznego namaszczania a chrzczenia, które są tym samym procesem tylko na innej substancji. Albo nie widzą podobieństwa między zmartwychwstaniem a zmartwychwstaniem dla kogoś..
To są straszne argumenty. Podobnie z 9/11. Argumenty przeciw przesłankom są bardzo słabe, próbują przekonać, że ten paseczek wielkości kilku milimetrów na kamerze przemysłowej to zasłonięty samolot a nie rakieta. No cóż, zbiegiem okoliczności olbrzymi samolot się zasłonił...
Mógłbym się żalić nad osobami, które usilnie bronią swojego stanowiska, popadając w chore skrajności. Najzabawniejsze są osoby, które bronią się przed faktami, mówiąc że tak być nie mogło, nie znając żadnych faktów. Ten dysonans poznawczy, że ulegli kłamstwu, dali się oszukać, jest bardzo silny. Tak działa człowiek.
Dzięki temu pewne przedsięwzięcia przeciwko ludziom są tak skuteczne.
Nie zamierzam jednak uświęcać ludzi tworzących ten film.
Posługują się oni ludzką ułomnością - niewiedzą.
Większośc decyzji podejmujemy wierząc w pewne słowa, które nam inni przekazują.
Wierzymy, żę trzeba założyć rodzinę, że trzeba kochać, że trzeba blablabla, że to co oglądamy w wiadomościach jest prawdą, że badania naukowe nami nie manipulują.
Wszystko bierzemy na wiarę. Wszystko.
I dlatego też, krytyka każdej religii staje się sama w sobie religią.
To przerzucanie spostrzegania rzeczywistości z jednego bieguna na drugie.
Jednak jak jest naprawdę - nikt nie wie - dlatego łatwo nami zmanipulować.
Nikt nie sprawdzi czy Jezus był i robił to co robił, czy istnieje jakaś sekta
kontrolująca światem. Mam 22 lata i nie wierzę już w badania naukowe po lekturze artykułu o wielkich oszustwach w tej dziedzinie i świadomości jak w statystyce, poprzez odpowiednie manipulowanie zmiennymi, pytaniami zaprezentować swój punkt widzenia za słuszny, go udowodnić niby empirycznie.
Ostatnim elementem, który poruszę, jest łączenie pewnych faktów, dowodów z mistyczną
działalnością jakiejś grupy ludzi, którzy chcą zredukować populację.
Jest to łączenie dowodów z wiedzą irracjonalną, lub bardzo naciąganą (istnieją tylko jakieś przesłanki - ktoś kogoś znał itp.). Jest to skuteczna metoda do prezentowania swojego światopoglądu. Na bazie prawdy budować u ludzi swój punkt widzenia.
Na deser zatoczę pewną ciekawą adnotację znalezioną w necie. Ktoś 'mądry' kiedyś napisał, że do pewnych działań zbrojnych w przyszłości, najlepiej zrobić wcześniej prowokację, a najskuteczniejszą metodą jest..
.. puszczanie w wiadomościach informacji, że ofiarami były dzieci.
Rosja? Czeczenia? To też nadużycie duże tak wnioskować. Jednak pragnę zwrócić uwagę, że
jest to najskuteczniejszy sposób prezentowania terroryzmu.
24 czerwca 2008
19 czerwca 2008
Zeitgeist Finale
to już nawet nie jest sekta, to już nawet nie jest manipulowanie faktami..
to jest religia, którą trudno Ci będzie odrzucić w takim świecie..
Knowledge is free.
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
Expect us.
4 czerwca 2008
Napisał: J.O
(cytat z komentarza na jakims blogu)
Co to jest za zespół ? :| to jacys szatanisci...ogladajac ich teledyski o malo nie zwymiotowałyśmy...co to jest? kto tego słucha? to jest obrzydliwe i ordynarne a ich szatanistyczne teledyski mogą są demoralizujące i niejednego mogą wprowadzić a taki stan,ze bedzie próbował upodabniać sie do psychicznych członków zespołu TOOL !!!! ogólnie podsumowując to jest STRASZNE !!!
Popłakałem się ^^
Co to jest za zespół ? :| to jacys szatanisci...ogladajac ich teledyski o malo nie zwymiotowałyśmy...co to jest? kto tego słucha? to jest obrzydliwe i ordynarne a ich szatanistyczne teledyski mogą są demoralizujące i niejednego mogą wprowadzić a taki stan,ze bedzie próbował upodabniać sie do psychicznych członków zespołu TOOL !!!! ogólnie podsumowując to jest STRASZNE !!!
Popłakałem się ^^
30 maja 2008
29 maja 2008
Psychologia twórczości - kilka zagadnień
Cechy osoby twórczej
otwartość – zdolność asymilowania nowych informacji także wobec treści dwuznacznych
niezależność - niekonformistyczna postawa, nieuleganie wpływom
wytrwałość - długotrwała praca
perseweracja - skłonność do wielokrotnego podejmowania tego samego tematu.
Rodzaje zdolności istotnych w procesie tworzenia
1) zdolność do dostrzegania analogi - wychwycenie czegoś co jest istotą dwóch rzeczy,
nie jest podobieństwem.
-2) zdolność do metaforyzowania - mówienie o czymś prozaicznym przy użyciu metafory.
3) zdolność do redefinicji i transformacji – widzenie innego punktu widzenia
4) zdolność do giętkości myślenia.
Rodzaje motywacji twórczej
samoistna - polega na czerpaniu satysfakcji z nagród zawartych w samej czynności, działa na zasadzie mechanizmu dodatniego sprężenia zwrotnego.
potrzeba osiągnięć - motywy działające na zasadzie ujemnego sprężenia zwrotnego, motywacja osiągnąć nie sprzyja twórczości a nawet może przerodzić się w rywalizacje o sławę i uznanie społeczne.
immanentna - autonomiczna
instrumentalna – przewidywanie tego co może się przydać - myślenie przyszłościowe
zadaniowa – jest pewne zapotrzebowanie i ktoś ustala sobie cel do osiągnięcia.
Twórczość w koncepcji Kozieleckiego.
Kozielecki uważa, że twórczość to specyficzna transgresja. Transgresje to nie to samo co działania przystosowawcze. Są podejmowane świadome. Transgresja to przekraczanie granic.
Transgresje mogą być:
a)twórcze
b)ekspansywne – poszerzanie swoich zasobów, terytorium; nie jest to twórcze, bardziej przystosowawcze.
Wg. Kozieleckiego działania twórcze i ekspansywne mogą być destrukcyjne (negatywne) i konstruktywne (pozytywne).
Transgresje twórcze mogą być:
historyczne (docenione przez historię) i prywatne (twórcze dla siebie).
Systemowa teoria twórczości Mihaly Csikszentmihaly
Koncepcja skupiająca się na środowisku - to systemowa teoria twórczości.
Wymienia 3 elementy, które należy uwzględnić mówiąc o twórczości:
a)dziedzina – to pole zainteresowań, w jej ramach można wymienić: fizykę, matematykę, kulturę itd.
B)pole - to specyficzny język w danej dziedzinie, która pozwala ocenić pewne standardy; to kryteria wedługo których ocenia się wytworów twórczych.
c)Jednostka – oznacza osobę z jej wyposażeniem, zdolnościami, intelektem, które pozwalają jej w danej dizedzinie tworzyć. Jednostka jest na końcu, bo jest najmniej ważna.
Cechy myślenia twórczego- kryteria oceny Dywergencyjnego wytwarzania.
a) płynności – oceniamy poprzez ilość wytworzonych pomysłów; ta liczba pomysłów jest miarą.
b) giętkości – inaczej elastyczność; oznacza zmianę sposobu myślenia, wytwarzanie jakościowo różnych pomysłów, umiej ętoność dokonywania pzrekształceń, transformacji; przełamywanie fiksacji funkcjonalnej (sztywność myślenia).
c) oryginalność - nowe, inne, niepowtarzalne, niebanalne, niepowszednie.
d) jako cecha umysłu -> wrażliwość na problemy (ozn. zauważenie nieścisłości w pewnych sytuacjach, luki w wiedzy, niezadowolenie z zastałego stanu rzeczy).
Twórczość jako specyficzne myślenie w teoriach wywodzących się z psychoanalizy.
1. Teorie inkubacji – nieświadomości - myślenie twórcze odbywa się w nieświadomości, to wylęganie się pomysłu, coś tajemniczego, niedostępnego świadomości.
Fazy procesu twórczego:
* preparacja - świadoma
* inkubacja – nieświadome
* olśnienie – uświadomienie rozwiązania
* weryfikacja – zastanowienie czy ma to sens
2. Teorie przedświadomości- (Freud ) twórczość musi mieć swoje miejsce-w przedświadomości (nieświadomość latentna). Twórcze pomysły są blisko. Miejsce, do którego mamy dostęp w każdej chwili.
3. Teorie regresu – twórczość wymaga regresu do okresu myślenia sprzed kilku lat, do myślenia dziecięcego. Jest to jednak tylko czasowe cofnięcie.Człowiek musi powrócić do dorosłego myślenia. (krytykowana, osobiście 35 zgadza się z tym ^^)
Myślenie asocjacyjne a twórczość
Koestler powiedział najwięcej o twórczość w znaczeniu asocjacyjnym. Mówił o twórczości w różnych dziedzinach życia, w których ujawnia się kompilacja. Chodzi o dwie idee, im bardziej są odległe, tym bardziej twórcze jest to kojarzenie. Koestler łączył odległe idee fizyki i astronomii.
Mówił o 3 dziedzinach, w których kojarzenie może występować:
1. artystycznych (ach)
2. naukowych (acha)
3. humoru (ha ha)
Za każdym razem, w każdej z tych dziedzin jest trochę pierwiastków artystycznych, naukowych i humoru, a przeważa ta dziedzina, w której jest odkrycie. Zawsze jest połączenie dwóch idei. Myślenie przez analogie (skojarzenia, ale nie każde skojarzenie jest analogią), im głębsza analogia tym bardziej sensowna.
3 zasady rządzące życiem człowieka i jego rozwojem - Dąbrowski
1. Przyjemności
2. Rzeczywistości
3. Rozwoju.
Im wyższy poziom funkcjonowania człowieka, tym wyższa zasada.
Twórczość w ujęciu Maslowa.
Maslow - twórczość rozumiana jako autokreacja. Mówił o samorealizacji- wymieniał ją jako potrzebę człowieka. Jest ona potrzebą wyższą, która pojawia się po zaspokojeniu potrzeb niższego rzędu tj. fizjologiczne, bezpieczeństwa, szacunku, przynależności i miłości. Następną grupą potrzeb jest samorealizacja, czyli realizowanie swoich potencjalnych możliwości. Większość ludzi w takiej kolejność zaspokaja swoje potrzeby. Maslow wymieniał także potrzeby estetyczne, poznawcze i transcendencji.
Maslow mówił o procesie twórczym, na który składają się 2 etapy:
1. Proces pierwotny – jest związany z ideą, natchnieniem, powstawaniem pomysłu, zafascynowania się czymś. U wielu osób twórczość się kończy na tym pierwszym etapie („słomiany zapał”).
2. Proces wtórny - opracowanie pomysłu. Jest to ciężka praca nad pomysłem, wymaga cierpliwości, skupienia, motywacji. Efektem tego będzie wielkie dzieło.
Wielka twórczość to 5 % talentu a 95 % pracy.
Charakterystyczne cechy osób samorealizujących się:
-mają wysoki poziom autonomii (niezależność),
-akceptacja siebie, ale nie jest to samouwielbienie, akceptacja swoich wad,
-wysoki stopień świadomości, znajomość siebie,
-angażują się w sprawy społeczne,
-nie ulegają bezwolnie modzie i stylowi życia narzuconemu przez świat,
-mają poczucie humoru, ale wyzbyte złośliwości, mają „filozoficzne poczucie humoru”,
-pełna akceptacja innych niezależnie od statusu materialnego, społecznego innych ludzi. Akceptują ludzi dla nich samych. Odchodzą od znajomości nastawionych na wymianę towarową.
-posiadają przyjaciół, ale niewielu (są to głębokie przyjaźnie),
mają potrzebę samotności, wyciszenia (w znaczeniu dobrego bycia z samym sobą).
Warunki rozwijania twórczości według Rogersa.
Karl Rogers - mówienie o człowieku jako o jednostce w pełni, optymalnie funkcjonującym. Człowiek twórczy to ten, który ma odwagę być sobą. Potrafi ujawniać swoje emocje, odczuwa i manifestuje to co czuje.
Warunki działalności twórczej wg. Rogesa:
Wewnętrzne:
-Otwartość na nowe doświadczenia, człowiek twórczy jest chłonny na to co nowe,
-Zdolność do bawienia się ideami, humorystyczne podejście do różnych sytuacji; pozwala to człowiekowi budować nowe pojęcia,
-Wewnętrzne źródło oceny. Nie jest tu ważne co inni powiedzą, ale to co dana osoba, ona ma wizję. Człowiek wie czego chce, dąży do osiągnięcia swojego celu.
Zewnętrzne:
-Psychologiczne bezpieczeństwo - akceptacje danej osoby takiej, jaką ona jest; jeśli jest krytyka to tylko konstruktywna (choć też nie jest wskazana), to akceptacja bez zastrzeżeń.
-Psychologiczna wolność – dana osoba jest wolna w swoich decyzjach i nie spełnia oczekiwań innych, nie czuje presji innych. Wolność oznacza to, iż otoczenie nie stawia wymagań.
Warunki postawy twórczej Fromma
-Zdolność do koncentracji – jest miarą powodzenia, nie jest łatwo osiągalna, wymaga pracy nad sobą. Umiejętność dłuższej koncentracji jest dostępna każdemu, ale wymaga pracy.
-Umiejętność odkrywania świata na nowo - zdolność do dziwienia się, która jest charakterystyczna dla dziecka; umiejętność cieszenie się drobiazgami.
-Silne poczucie własnej tożsamości i odrębności – poczucie „ja” charakterystyczne dla osób, które do czegoś dążą.
-Akceptacja siebie - mimo wad, takim jakim jestem, umiejętność myślenia o sobie krytycznie.
-Postawa produktywna związana z twórczym byciem - (Fromm „ O sztuce miłości ) człowiek w relacjach z innymi nie powinien ich traktować jako przedmioty i obiekty do wykorzystania. Nie traktuje siebie jako towaru. Chodzi tu o to, aby nie było wymiany towarowej. Osoby te nie są nastawiene na posiadanie dóbr materialnych, na zachłanne zdobywanie informacji. Życzliwa postawa wobec siebie i innych - produkowanie międzyludzkiego dobra.
Freud – Twórczość w jego teorii trójczłonowej psychiki polegałaby na umiejętności mediowania między id a superego. Wtedy człowiek może wyzwolić z siebie to co najlepsze.
Adler- (neopsychoanalityk) Odciął się od Freuda. Człowiek wchodzi w głęboką więź społeczną. Twórczy człowiek to ten, który nie izoluje się od innych, wchodzi w relacje z innymi, odnosi się do innych z szacunkiem, jest zdolny do głębokich więzi.
Otto Rank- Człowiek twórczy to ten, który ma odwagę na odmienność, kształtuje rzeczywistość według własnej woli, nie jest podporządkowany innym i temu co inni powiedzą.
Deres:Współczesne malarstwo bardzo wiele czerpie z twórczość chorych psychiczne.
otwartość – zdolność asymilowania nowych informacji także wobec treści dwuznacznych
niezależność - niekonformistyczna postawa, nieuleganie wpływom
wytrwałość - długotrwała praca
perseweracja - skłonność do wielokrotnego podejmowania tego samego tematu.
Rodzaje zdolności istotnych w procesie tworzenia
1) zdolność do dostrzegania analogi - wychwycenie czegoś co jest istotą dwóch rzeczy,
nie jest podobieństwem.
-2) zdolność do metaforyzowania - mówienie o czymś prozaicznym przy użyciu metafory.
3) zdolność do redefinicji i transformacji – widzenie innego punktu widzenia
4) zdolność do giętkości myślenia.
Rodzaje motywacji twórczej
samoistna - polega na czerpaniu satysfakcji z nagród zawartych w samej czynności, działa na zasadzie mechanizmu dodatniego sprężenia zwrotnego.
potrzeba osiągnięć - motywy działające na zasadzie ujemnego sprężenia zwrotnego, motywacja osiągnąć nie sprzyja twórczości a nawet może przerodzić się w rywalizacje o sławę i uznanie społeczne.
immanentna - autonomiczna
instrumentalna – przewidywanie tego co może się przydać - myślenie przyszłościowe
zadaniowa – jest pewne zapotrzebowanie i ktoś ustala sobie cel do osiągnięcia.
Twórczość w koncepcji Kozieleckiego.
Kozielecki uważa, że twórczość to specyficzna transgresja. Transgresje to nie to samo co działania przystosowawcze. Są podejmowane świadome. Transgresja to przekraczanie granic.
Transgresje mogą być:
a)twórcze
b)ekspansywne – poszerzanie swoich zasobów, terytorium; nie jest to twórcze, bardziej przystosowawcze.
Wg. Kozieleckiego działania twórcze i ekspansywne mogą być destrukcyjne (negatywne) i konstruktywne (pozytywne).
Transgresje twórcze mogą być:
historyczne (docenione przez historię) i prywatne (twórcze dla siebie).
Systemowa teoria twórczości Mihaly Csikszentmihaly
Koncepcja skupiająca się na środowisku - to systemowa teoria twórczości.
Wymienia 3 elementy, które należy uwzględnić mówiąc o twórczości:
a)dziedzina – to pole zainteresowań, w jej ramach można wymienić: fizykę, matematykę, kulturę itd.
B)pole - to specyficzny język w danej dziedzinie, która pozwala ocenić pewne standardy; to kryteria wedługo których ocenia się wytworów twórczych.
c)Jednostka – oznacza osobę z jej wyposażeniem, zdolnościami, intelektem, które pozwalają jej w danej dizedzinie tworzyć. Jednostka jest na końcu, bo jest najmniej ważna.
Cechy myślenia twórczego- kryteria oceny Dywergencyjnego wytwarzania.
a) płynności – oceniamy poprzez ilość wytworzonych pomysłów; ta liczba pomysłów jest miarą.
b) giętkości – inaczej elastyczność; oznacza zmianę sposobu myślenia, wytwarzanie jakościowo różnych pomysłów, umiej ętoność dokonywania pzrekształceń, transformacji; przełamywanie fiksacji funkcjonalnej (sztywność myślenia).
c) oryginalność - nowe, inne, niepowtarzalne, niebanalne, niepowszednie.
d) jako cecha umysłu -> wrażliwość na problemy (ozn. zauważenie nieścisłości w pewnych sytuacjach, luki w wiedzy, niezadowolenie z zastałego stanu rzeczy).
Twórczość jako specyficzne myślenie w teoriach wywodzących się z psychoanalizy.
1. Teorie inkubacji – nieświadomości - myślenie twórcze odbywa się w nieświadomości, to wylęganie się pomysłu, coś tajemniczego, niedostępnego świadomości.
Fazy procesu twórczego:
* preparacja - świadoma
* inkubacja – nieświadome
* olśnienie – uświadomienie rozwiązania
* weryfikacja – zastanowienie czy ma to sens
2. Teorie przedświadomości- (Freud ) twórczość musi mieć swoje miejsce-w przedświadomości (nieświadomość latentna). Twórcze pomysły są blisko. Miejsce, do którego mamy dostęp w każdej chwili.
3. Teorie regresu – twórczość wymaga regresu do okresu myślenia sprzed kilku lat, do myślenia dziecięcego. Jest to jednak tylko czasowe cofnięcie.Człowiek musi powrócić do dorosłego myślenia. (krytykowana, osobiście 35 zgadza się z tym ^^)
Myślenie asocjacyjne a twórczość
Koestler powiedział najwięcej o twórczość w znaczeniu asocjacyjnym. Mówił o twórczości w różnych dziedzinach życia, w których ujawnia się kompilacja. Chodzi o dwie idee, im bardziej są odległe, tym bardziej twórcze jest to kojarzenie. Koestler łączył odległe idee fizyki i astronomii.
Mówił o 3 dziedzinach, w których kojarzenie może występować:
1. artystycznych (ach)
2. naukowych (acha)
3. humoru (ha ha)
Za każdym razem, w każdej z tych dziedzin jest trochę pierwiastków artystycznych, naukowych i humoru, a przeważa ta dziedzina, w której jest odkrycie. Zawsze jest połączenie dwóch idei. Myślenie przez analogie (skojarzenia, ale nie każde skojarzenie jest analogią), im głębsza analogia tym bardziej sensowna.
3 zasady rządzące życiem człowieka i jego rozwojem - Dąbrowski
1. Przyjemności
2. Rzeczywistości
3. Rozwoju.
Im wyższy poziom funkcjonowania człowieka, tym wyższa zasada.
Twórczość w ujęciu Maslowa.
Maslow - twórczość rozumiana jako autokreacja. Mówił o samorealizacji- wymieniał ją jako potrzebę człowieka. Jest ona potrzebą wyższą, która pojawia się po zaspokojeniu potrzeb niższego rzędu tj. fizjologiczne, bezpieczeństwa, szacunku, przynależności i miłości. Następną grupą potrzeb jest samorealizacja, czyli realizowanie swoich potencjalnych możliwości. Większość ludzi w takiej kolejność zaspokaja swoje potrzeby. Maslow wymieniał także potrzeby estetyczne, poznawcze i transcendencji.
Maslow mówił o procesie twórczym, na który składają się 2 etapy:
1. Proces pierwotny – jest związany z ideą, natchnieniem, powstawaniem pomysłu, zafascynowania się czymś. U wielu osób twórczość się kończy na tym pierwszym etapie („słomiany zapał”).
2. Proces wtórny - opracowanie pomysłu. Jest to ciężka praca nad pomysłem, wymaga cierpliwości, skupienia, motywacji. Efektem tego będzie wielkie dzieło.
Wielka twórczość to 5 % talentu a 95 % pracy.
Charakterystyczne cechy osób samorealizujących się:
-mają wysoki poziom autonomii (niezależność),
-akceptacja siebie, ale nie jest to samouwielbienie, akceptacja swoich wad,
-wysoki stopień świadomości, znajomość siebie,
-angażują się w sprawy społeczne,
-nie ulegają bezwolnie modzie i stylowi życia narzuconemu przez świat,
-mają poczucie humoru, ale wyzbyte złośliwości, mają „filozoficzne poczucie humoru”,
-pełna akceptacja innych niezależnie od statusu materialnego, społecznego innych ludzi. Akceptują ludzi dla nich samych. Odchodzą od znajomości nastawionych na wymianę towarową.
-posiadają przyjaciół, ale niewielu (są to głębokie przyjaźnie),
mają potrzebę samotności, wyciszenia (w znaczeniu dobrego bycia z samym sobą).
Warunki rozwijania twórczości według Rogersa.
Karl Rogers - mówienie o człowieku jako o jednostce w pełni, optymalnie funkcjonującym. Człowiek twórczy to ten, który ma odwagę być sobą. Potrafi ujawniać swoje emocje, odczuwa i manifestuje to co czuje.
Warunki działalności twórczej wg. Rogesa:
Wewnętrzne:
-Otwartość na nowe doświadczenia, człowiek twórczy jest chłonny na to co nowe,
-Zdolność do bawienia się ideami, humorystyczne podejście do różnych sytuacji; pozwala to człowiekowi budować nowe pojęcia,
-Wewnętrzne źródło oceny. Nie jest tu ważne co inni powiedzą, ale to co dana osoba, ona ma wizję. Człowiek wie czego chce, dąży do osiągnięcia swojego celu.
Zewnętrzne:
-Psychologiczne bezpieczeństwo - akceptacje danej osoby takiej, jaką ona jest; jeśli jest krytyka to tylko konstruktywna (choć też nie jest wskazana), to akceptacja bez zastrzeżeń.
-Psychologiczna wolność – dana osoba jest wolna w swoich decyzjach i nie spełnia oczekiwań innych, nie czuje presji innych. Wolność oznacza to, iż otoczenie nie stawia wymagań.
Warunki postawy twórczej Fromma
-Zdolność do koncentracji – jest miarą powodzenia, nie jest łatwo osiągalna, wymaga pracy nad sobą. Umiejętność dłuższej koncentracji jest dostępna każdemu, ale wymaga pracy.
-Umiejętność odkrywania świata na nowo - zdolność do dziwienia się, która jest charakterystyczna dla dziecka; umiejętność cieszenie się drobiazgami.
-Silne poczucie własnej tożsamości i odrębności – poczucie „ja” charakterystyczne dla osób, które do czegoś dążą.
-Akceptacja siebie - mimo wad, takim jakim jestem, umiejętność myślenia o sobie krytycznie.
-Postawa produktywna związana z twórczym byciem - (Fromm „ O sztuce miłości ) człowiek w relacjach z innymi nie powinien ich traktować jako przedmioty i obiekty do wykorzystania. Nie traktuje siebie jako towaru. Chodzi tu o to, aby nie było wymiany towarowej. Osoby te nie są nastawiene na posiadanie dóbr materialnych, na zachłanne zdobywanie informacji. Życzliwa postawa wobec siebie i innych - produkowanie międzyludzkiego dobra.
Freud – Twórczość w jego teorii trójczłonowej psychiki polegałaby na umiejętności mediowania między id a superego. Wtedy człowiek może wyzwolić z siebie to co najlepsze.
Adler- (neopsychoanalityk) Odciął się od Freuda. Człowiek wchodzi w głęboką więź społeczną. Twórczy człowiek to ten, który nie izoluje się od innych, wchodzi w relacje z innymi, odnosi się do innych z szacunkiem, jest zdolny do głębokich więzi.
Otto Rank- Człowiek twórczy to ten, który ma odwagę na odmienność, kształtuje rzeczywistość według własnej woli, nie jest podporządkowany innym i temu co inni powiedzą.
Deres:Współczesne malarstwo bardzo wiele czerpie z twórczość chorych psychiczne.
26 maja 2008
25 maja 2008
stałem się bohaterem xD
.. jednego wpisu na blogu koleżanki xD Kiciusi xDDDDDDDDDD
Lol7 jak to Dianuś mówi xD :P kliknij tutaj xD na mnie!
tutaj link a poniżej mój komentarz xD
a taką miałem weryfikację obrazkową dziś oÓ? "iudwpyte"
Lol7 jak to Dianuś mówi xD :P kliknij tutaj xD na mnie!
tutaj link a poniżej mój komentarz xD
a taką miałem weryfikację obrazkową dziś oÓ? "iudwpyte"
17 maja 2008
16 maja 2008
15 maja 2008
Monster (2009)
Monster (2009) (announced) (screenplay)
WOW!!!!!!!!!!!!!! reżyser "Batman: Gotham Knight" O LOL! to lepsze niż sex? XD
WOW!!!!!!!!!!!!!! reżyser "Batman: Gotham Knight" O LOL! to lepsze niż sex? XD
Coś co mnie zmieniło..
.. nigdy nie sądziłem, że najciekawszą fabułę odnajdę w Anime. Właściwie nazywanie
dzieła Urasawy jakimś Animem to lekko niepoważna sprawa. To nie bajka dla dzieci, w bajce dla dzieci nie usłyszysz, że "ludzie nie są równi wobec życia, lecz tylko wobec śmierci". To nie jest tani, łatwy serial. A Ci co obejrzą dołączą się do komentarzy na youtubie "the best anime ever". Pod spodem AMV ze śliczną piosenką.
dzieła Urasawy jakimś Animem to lekko niepoważna sprawa. To nie bajka dla dzieci, w bajce dla dzieci nie usłyszysz, że "ludzie nie są równi wobec życia, lecz tylko wobec śmierci". To nie jest tani, łatwy serial. A Ci co obejrzą dołączą się do komentarzy na youtubie "the best anime ever". Pod spodem AMV ze śliczną piosenką.
12 maja 2008
8 maja 2008
Anegdotki po Grand Derbowe..
Na łóżu śmierci leży kibic Barcelony
i tak mówi do swojego syna: syny powiedz
wszystkim, że przed śmiercią zostałem kibicem Realu.
- Ależ ojcze, przecież przez całe życie
byłeś kibicem Barcelony ?
- Właśnie, i dlatego chcę, żeby umarł kibic Realu.
pewien kibic Blaugrany:
kto tym razem?? sędzia czy gen. Franco???
Jacek Laskowski z C+ zdezerterował w końcówce sezonu!
Bał się komentować meczu z Pampeluny i dzisiaj!!!
Kibol Barcy stchórzył i oddał mecze młodszym kolegom.
Hahahahahahahahahahaha!!!!
komentarz na onecie pod newsie o meczu:
Ciekawe czy jak sie zje kogoś z HIV
lub AIDS to czy sie zarazi??? o zakażeniu droga
pokarmowa nie słyszałem ...
i tak mówi do swojego syna: syny powiedz
wszystkim, że przed śmiercią zostałem kibicem Realu.
- Ależ ojcze, przecież przez całe życie
byłeś kibicem Barcelony ?
- Właśnie, i dlatego chcę, żeby umarł kibic Realu.
pewien kibic Blaugrany:
kto tym razem?? sędzia czy gen. Franco???
Jacek Laskowski z C+ zdezerterował w końcówce sezonu!
Bał się komentować meczu z Pampeluny i dzisiaj!!!
Kibol Barcy stchórzył i oddał mecze młodszym kolegom.
Hahahahahahahahahahaha!!!!
komentarz na onecie pod newsie o meczu:
Ciekawe czy jak sie zje kogoś z HIV
lub AIDS to czy sie zarazi??? o zakażeniu droga
pokarmowa nie słyszałem ...
piękny komentarz na realmadrid.pl xD
2008.05.08, godz. 00:02, boobooo
Barcelona zdominowała mecz,
nie pokazalismy niczego ciekawego,
cud ze zdobylismy 4 bramki
i wielkie szczescie ze barca
tylko 1 nam strzelila
smialo moglismy dostac w plecy 10
kolejny slaby mecz realu,
cóz z tego ze zwyciestwo
ale w jakim stylu!!!!!!
musza byc zmiany tak dalej byc nie moze
Barcelona zdominowała mecz,
nie pokazalismy niczego ciekawego,
cud ze zdobylismy 4 bramki
i wielkie szczescie ze barca
tylko 1 nam strzelila
smialo moglismy dostac w plecy 10
kolejny slaby mecz realu,
cóz z tego ze zwyciestwo
ale w jakim stylu!!!!!!
musza byc zmiany tak dalej byc nie moze
7 maja 2008
radosna korespondencja 2
Sulma: (00:08)
opieeeeerodl mnie na blogu!!
napisz ze jestem huj!:D
Ja: (00:09)
chwilka
opieeeeerodl mnie na blogu!!
napisz ze jestem huj!:D
Ja: (00:09)
chwilka
6 maja 2008
27 kwietnia 2008
Zeitgeist Addendum soon
Mój blog jest na 3 stronie w google zlinkowany gdy wpisuje się powyższy nagłówek.
Jestem tuż pod oficjalną stroną Zeitgeist i wyprzedzam setki stron...
Nie pytajcie co się stanie jak wpiszecie w google i zaznaczycie tylko polskie strony.
ROTFL??????
oÓ
czy ja? czy mnie namierzają? xD boję się o.o
Jestem tuż pod oficjalną stroną Zeitgeist i wyprzedzam setki stron...
Nie pytajcie co się stanie jak wpiszecie w google i zaznaczycie tylko polskie strony.
ROTFL??????
oÓ
czy ja? czy mnie namierzają? xD boję się o.o
17 kwietnia 2008
tiaaaa. zdębiałem.. cytat
Nic na świecie nie zostało tak sprawiedliwie rozdzielone jak rozum:każdy uważa ,że otrzymał dostateczną porcję
1 kwietnia 2008
20 marca 2008
19 marca 2008
obiektywizm TVN24
moja reakcja na:
http://www.tvn24.pl/-1,1543011,wiadomosc.html
tutaj będę sprawdzał, czy post nie zostanie ocenzurowany :)
http://www.tvn24.pl/1,251,8,41839488,-1,4670894,0,forum.html
a to jego treść:
Oglądam stację codziennie. Doceniam profesjonalizm, podobnie jak profesjonalizm Jarosława. Jesteście po prostu skuteczni technicznie i marketingowo. Śmieszą mnie jednak komentarze chwalące was np. za obiektywizm.
W przyrodzie to pojęcie nie występuje. Decyduje tłum, większość, ostracyzm.
Powracając do głównego wątku, głównym zadaniem stacji telewizyjnej jest zarabianie pieniędzy (a czego nie jest? księży? lol). Przekaz jest dostosowany do odbiorcy, z drugiej strony należy go stymulować, nim manipulować tak, aby zwiększyć zainteresowanie oglądaczy. I ten proceder nie ma końca. Nikt nie jest na tyle głupi w świecie biznesu, żeby
nie kierować się zyskami a moralnością (ciekawe którą..). Od momentu zakończenia IV RP, wasza stacja sieje tematy jeden za drugim. Najgorzej spisują się anomalie pogodowe. Gdzieś tam trochę powiało na zachodzie Polski a reporterzy już znaleźli powalone drzewo w drzewie i może jeszcze dosypali dla efektu trochę gałęzi. Ile dachów pozrywało przy Emmie :) a drzewa się znalazły. W końcu Polska duży kraj. Dużo drzew ma. Czasem jakieś się przewróci.
2 dni straszyli ludzi w całej Polsce. Wszyscy oglądali stację z przerażeniem. I klops. Było o wiele spokojniej niż kilka dni wcześniej, czy rok temu. Oczywiście usłyszę argument o 2 osobach zabitych. No cóż, czasem statystycznie tak bywa pechowo, że np komuś upadnie telefon, wyleci karta sim i samochód ją przejedzie. To tylko statystyka.
Należy liczyć liczbę uszkodzeń a nie ofiar.
Bardzo rozbawił mnie wywiad z ostatnich dni z mieszkańcem Koszalina odnośnie śnieżycy, że jeszcze takiego śniegu tej zimy tam nie było. No cóż. Rozumiem, że pan Kowalski, przeciętny Polak jest wiarygodnym źródłem autorytetu, wybitnym znawcą. Słyszałem z ust prostych ludzi w waszej stacji wiele ciekawych rzeczy. Nie jednego człowieka chcieli ukatrupić na miejscu, nie jednego wyzwali od złodziei, bandytów i wiadomo co jeszcze? Ludzie dużo rzeczy mówią, dużo emocji okazują. Robią sensację z niczego. Ale w dzisiejszych realiach posuchy politycznej trzeba jakoś zdobywać widzów, jakoś tak ubarwiać przekaz, żeby odbiorca był oszołomiony jak w największym cyrku na świecie..
Ostatnia zabawna rzecz - zdjęcia z ostatniej śnieżycy. No cóż. Artystyczne. Trochę za dużo tam na nich śniegu jak na jednodniowe opady. Jakieś takie ładne, cieniowane. Ile z nich pochodzi z ów dnia? Należy wierzyć chyba tylko w magiczne cudowne opady, czas na wykonanie artystycznych zdjęć, obróbkę w ciągu kilku godzin, wysłanie i publikację.
Jakoś mamy to w naturze, że uważamy się za inteligentnych, wyedukowanych, śmiejemy się ze słabszych, biedniejszych. Zdajemy sobie sprawę z tego jakimi jeszcze pustymi małpami jesteśmy (albo i nie), a mimo to
deklarujemy się jako źródło rozsądku. Jedynym źródłem wiedzy o człowieku jest filozofia, psychologia + zagadnienia społeczne. Tylko symboliczny procent Polaków wie, jak działa człowiek, że szczęście to tylko złudzenie, stymulacja odpowienich ośrodków w mózgu, zależne od ilości neurotransmiterów. I jeżeli ktoś podważa ten fakt, żyje po prostu w średniowieczu. Nauka jest wszystkim. Dała nam język, wszystko. A mądrzy ludzie umieją wykorzystać ludzkie słabości, emocje, wiarę w belzebuba. Tak się zarabia pieniądze. I tak TVN24, jego producenci manipulują głupim tłumem, który głosuje na PO, bo to jedyna 'normalna' partia. Tak, zgadzam się. Głosuję na najmniejsze zło, bo nie mam na kogo. I nigdy nie obrażę Kaczyńskiego, nie wyzwę od kurdupla czy kartofle, bo szanuję każdą istotę żywą bez znaczenia czy jest motylkiem czy mordercą. A co więcej, będę potępiał każde przykre słowo w kogokolwiek kierunku, bo na pewno nie jest to obiektywizm. Amen, Alleluja, Hosanna i Bóg wie co jeszcze.
http://www.tvn24.pl/-1,1543011,wiadomosc.html
tutaj będę sprawdzał, czy post nie zostanie ocenzurowany :)
http://www.tvn24.pl/1,251,8,41839488,-1,4670894,0,forum.html
a to jego treść:
Oglądam stację codziennie. Doceniam profesjonalizm, podobnie jak profesjonalizm Jarosława. Jesteście po prostu skuteczni technicznie i marketingowo. Śmieszą mnie jednak komentarze chwalące was np. za obiektywizm.
W przyrodzie to pojęcie nie występuje. Decyduje tłum, większość, ostracyzm.
Powracając do głównego wątku, głównym zadaniem stacji telewizyjnej jest zarabianie pieniędzy (a czego nie jest? księży? lol). Przekaz jest dostosowany do odbiorcy, z drugiej strony należy go stymulować, nim manipulować tak, aby zwiększyć zainteresowanie oglądaczy. I ten proceder nie ma końca. Nikt nie jest na tyle głupi w świecie biznesu, żeby
nie kierować się zyskami a moralnością (ciekawe którą..). Od momentu zakończenia IV RP, wasza stacja sieje tematy jeden za drugim. Najgorzej spisują się anomalie pogodowe. Gdzieś tam trochę powiało na zachodzie Polski a reporterzy już znaleźli powalone drzewo w drzewie i może jeszcze dosypali dla efektu trochę gałęzi. Ile dachów pozrywało przy Emmie :) a drzewa się znalazły. W końcu Polska duży kraj. Dużo drzew ma. Czasem jakieś się przewróci.
2 dni straszyli ludzi w całej Polsce. Wszyscy oglądali stację z przerażeniem. I klops. Było o wiele spokojniej niż kilka dni wcześniej, czy rok temu. Oczywiście usłyszę argument o 2 osobach zabitych. No cóż, czasem statystycznie tak bywa pechowo, że np komuś upadnie telefon, wyleci karta sim i samochód ją przejedzie. To tylko statystyka.
Należy liczyć liczbę uszkodzeń a nie ofiar.
Bardzo rozbawił mnie wywiad z ostatnich dni z mieszkańcem Koszalina odnośnie śnieżycy, że jeszcze takiego śniegu tej zimy tam nie było. No cóż. Rozumiem, że pan Kowalski, przeciętny Polak jest wiarygodnym źródłem autorytetu, wybitnym znawcą. Słyszałem z ust prostych ludzi w waszej stacji wiele ciekawych rzeczy. Nie jednego człowieka chcieli ukatrupić na miejscu, nie jednego wyzwali od złodziei, bandytów i wiadomo co jeszcze? Ludzie dużo rzeczy mówią, dużo emocji okazują. Robią sensację z niczego. Ale w dzisiejszych realiach posuchy politycznej trzeba jakoś zdobywać widzów, jakoś tak ubarwiać przekaz, żeby odbiorca był oszołomiony jak w największym cyrku na świecie..
Ostatnia zabawna rzecz - zdjęcia z ostatniej śnieżycy. No cóż. Artystyczne. Trochę za dużo tam na nich śniegu jak na jednodniowe opady. Jakieś takie ładne, cieniowane. Ile z nich pochodzi z ów dnia? Należy wierzyć chyba tylko w magiczne cudowne opady, czas na wykonanie artystycznych zdjęć, obróbkę w ciągu kilku godzin, wysłanie i publikację.
Jakoś mamy to w naturze, że uważamy się za inteligentnych, wyedukowanych, śmiejemy się ze słabszych, biedniejszych. Zdajemy sobie sprawę z tego jakimi jeszcze pustymi małpami jesteśmy (albo i nie), a mimo to
deklarujemy się jako źródło rozsądku. Jedynym źródłem wiedzy o człowieku jest filozofia, psychologia + zagadnienia społeczne. Tylko symboliczny procent Polaków wie, jak działa człowiek, że szczęście to tylko złudzenie, stymulacja odpowienich ośrodków w mózgu, zależne od ilości neurotransmiterów. I jeżeli ktoś podważa ten fakt, żyje po prostu w średniowieczu. Nauka jest wszystkim. Dała nam język, wszystko. A mądrzy ludzie umieją wykorzystać ludzkie słabości, emocje, wiarę w belzebuba. Tak się zarabia pieniądze. I tak TVN24, jego producenci manipulują głupim tłumem, który głosuje na PO, bo to jedyna 'normalna' partia. Tak, zgadzam się. Głosuję na najmniejsze zło, bo nie mam na kogo. I nigdy nie obrażę Kaczyńskiego, nie wyzwę od kurdupla czy kartofle, bo szanuję każdą istotę żywą bez znaczenia czy jest motylkiem czy mordercą. A co więcej, będę potępiał każde przykre słowo w kogokolwiek kierunku, bo na pewno nie jest to obiektywizm. Amen, Alleluja, Hosanna i Bóg wie co jeszcze.
15 marca 2008
Zeitgeist Addendum
Knowledge is free.
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
Expect us.
2 marca 2008
mój sprzęt kochany.. love
opis: wzmacniasz jakiś tam do czegoś tam
zalety: brak wad
przeznaczenie: na pewno nie recycling
rok produkcji: gdzieś tak przedział 30 letni myślę, ale kto to wie
uwagi szczególne: płytka? jaka płytka? same kable
wartość: bezcenny, jeśli go sprzedam to chyba ze zgnicia mózgu
kolumna: na czterech głośnikach najlepsiejszych
użyteczność: bajer, to tak jak jeździć czołgiem po Koluszkach
moja gitara i stopy zmęczone
i zdecydowanie najdroższy i najpotrzebniejszy sprzęt w życiu muzyka dziś zakupiony..
ahhh ta wygoda mmm ^^
zalety: brak wad
przeznaczenie: na pewno nie recycling
rok produkcji: gdzieś tak przedział 30 letni myślę, ale kto to wie
uwagi szczególne: płytka? jaka płytka? same kable
wartość: bezcenny, jeśli go sprzedam to chyba ze zgnicia mózgu
kolumna: na czterech głośnikach najlepsiejszych
użyteczność: bajer, to tak jak jeździć czołgiem po Koluszkach
moja gitara i stopy zmęczone
i zdecydowanie najdroższy i najpotrzebniejszy sprzęt w życiu muzyka dziś zakupiony..
ahhh ta wygoda mmm ^^
1 marca 2008
fotka.pl = istny hardcore
Nie żebym się czepiał, ale przez specyficznie myślącą młodzież aż żal jest nie podzielić się spostrzeżeniami. Dziś rano (godzina 13.04) ku mojemu zdziwieniu, zobaczyłem rzecz niesłychaną.. klan o nazwie: Patrzę na świat oczami psychologa.
Jako zainteresowany tematyką z wiadomych powodów postanowiłem oblukać o co się rozchodzi. No i nogi mi się rozeszły bynajmniej nie z podniecenia. Opiszę całe zdarzenie bez zdań komentarza, gdyż wierzę w inteligencję readera i zrozumie podkreślone przeze mnie rzeczy przypominające czasy krucjat w średniowieczu. Ach Ci ludzie i ich swięte przekonanie, że wiedzą wszystko, nie wiedząc nic.
Opis klanu:
Witam wszystkich zawodowych i nie zawodowych psychologów.:)Każdy może być psychologiem.
Myślisz, że nim jesteś?
Mi mówią to wszyscy- JESTEM NIELETNIM PSYCHOLOGIEM ;pp
Dodawajcie swoje opinie na temat rzeczywistości. Ja i reszta klanowiczów poddamy je ocenie.
Zapraszam .!
Ale to jeszcze pikuś. Oto kilka cennych wypowiedzi klanowiczów:
1. ja widzę samą siebie jako psychologa, z każdym rozwiązaniem czyjegoś problemu bardziej. ;)
2. w pewien sposób pomagając innym pomagam samej sobie... kiedy myśle o problemach innych, kiedy z nimi rozmawiam, chociaz na chwile mogę zapomnieć o swoich...
3. hmm, lubię pomagać ludziom :) a gdybym brała za to kasę, jak psycholog za sesję... dorobiłabym sie maleńkiej fortuny ^^
4. tego nie da sie nauczyc. z tym trzeba sie urodzic. pzdr!. ; ]
Przykro mi jest jak to czytam. Nie dlatego, ze nie szanuję poglądów innych, ale dlatego, że świadomość ludzi młodych na temat psychologii jako nauki jest niska.
Pomoc nierówna jest pomocy. Bez wykształcenia można zrobić drugiemu człowiekowi wielką krzywdę, nawet jeśli efekty krótkoterminowe są widoczne natychmiast.
Ludzka psychika to nie zabawka, koleżanka w ławki może wysnuć zupełnie błędne wnioski, to ów ryzyko jest przeogromne.
A mówimy tu o sprawach dla rozwoju małego człowieka nietrywialnych.
Pierwsze 'miłości', problemy z przyjaciółmi, problemy w nauce, z rodzicami..
Do ich rozwiązania są potrzebne kompetentne osoby i zabawa w pseudopsychologów
może przynieść wiele nowych problemów. Życzę sobie i wszystkim psychologom, studentom psychologii by świadomość czym jest 'psychologia' wzrosła w społeczeństwie.
W szkołach pojawiają się takie przedmioty jak WOK, przedsiębiorczość i tak dalej.
Ale po co one są, skoro człowiek sam siebie nie rozumie, jak działa, funkjonuje, a wymaga się od niego rozróżniania np. składu chemicznego dwóch minerałów.
Absurd. Ale patrzmy na społeczeństwo Amerykanów jako na wzorzec rozwoju cywilizacyjnego. Statystyki wyraźnie pokazują, że wymagania szkolne, sposób nauczania ogłupia ludzi. Tam jest dużo niższy poziom wykształcenia niż w Polsce.
Nawet sił oszczędzę sobie podawać przykłady nierzetelnych, nietrafanych pseudobadań psychologicznych, które szumnie przebijają się przez wiadomości w internecie.
Człowieku, poznaj siebie. O nic więcej nie proszę.
Jako zainteresowany tematyką z wiadomych powodów postanowiłem oblukać o co się rozchodzi. No i nogi mi się rozeszły bynajmniej nie z podniecenia. Opiszę całe zdarzenie bez zdań komentarza, gdyż wierzę w inteligencję readera i zrozumie podkreślone przeze mnie rzeczy przypominające czasy krucjat w średniowieczu. Ach Ci ludzie i ich swięte przekonanie, że wiedzą wszystko, nie wiedząc nic.
Opis klanu:
Witam wszystkich zawodowych i nie zawodowych psychologów.:)Każdy może być psychologiem.
Myślisz, że nim jesteś?
Mi mówią to wszyscy- JESTEM NIELETNIM PSYCHOLOGIEM ;pp
Dodawajcie swoje opinie na temat rzeczywistości. Ja i reszta klanowiczów poddamy je ocenie.
Zapraszam .!
Ale to jeszcze pikuś. Oto kilka cennych wypowiedzi klanowiczów:
1. ja widzę samą siebie jako psychologa, z każdym rozwiązaniem czyjegoś problemu bardziej. ;)
2. w pewien sposób pomagając innym pomagam samej sobie... kiedy myśle o problemach innych, kiedy z nimi rozmawiam, chociaz na chwile mogę zapomnieć o swoich...
3. hmm, lubię pomagać ludziom :) a gdybym brała za to kasę, jak psycholog za sesję... dorobiłabym sie maleńkiej fortuny ^^
4. tego nie da sie nauczyc. z tym trzeba sie urodzic. pzdr!. ; ]
Przykro mi jest jak to czytam. Nie dlatego, ze nie szanuję poglądów innych, ale dlatego, że świadomość ludzi młodych na temat psychologii jako nauki jest niska.
Pomoc nierówna jest pomocy. Bez wykształcenia można zrobić drugiemu człowiekowi wielką krzywdę, nawet jeśli efekty krótkoterminowe są widoczne natychmiast.
Ludzka psychika to nie zabawka, koleżanka w ławki może wysnuć zupełnie błędne wnioski, to ów ryzyko jest przeogromne.
A mówimy tu o sprawach dla rozwoju małego człowieka nietrywialnych.
Pierwsze 'miłości', problemy z przyjaciółmi, problemy w nauce, z rodzicami..
Do ich rozwiązania są potrzebne kompetentne osoby i zabawa w pseudopsychologów
może przynieść wiele nowych problemów. Życzę sobie i wszystkim psychologom, studentom psychologii by świadomość czym jest 'psychologia' wzrosła w społeczeństwie.
W szkołach pojawiają się takie przedmioty jak WOK, przedsiębiorczość i tak dalej.
Ale po co one są, skoro człowiek sam siebie nie rozumie, jak działa, funkjonuje, a wymaga się od niego rozróżniania np. składu chemicznego dwóch minerałów.
Absurd. Ale patrzmy na społeczeństwo Amerykanów jako na wzorzec rozwoju cywilizacyjnego. Statystyki wyraźnie pokazują, że wymagania szkolne, sposób nauczania ogłupia ludzi. Tam jest dużo niższy poziom wykształcenia niż w Polsce.
Nawet sił oszczędzę sobie podawać przykłady nierzetelnych, nietrafanych pseudobadań psychologicznych, które szumnie przebijają się przez wiadomości w internecie.
Człowieku, poznaj siebie. O nic więcej nie proszę.
26 lutego 2008
trzecia opowieść
Dzień luźny, ale trzeba na ćwiczenia się przygotować.
Wczoraj znowu oglądałem Zeitgeist. Skupiłem się na części trzeciej i powiem
szczerze mimo, że brzmi propagandowo, to jest tam duży procent prawdy.
Wszystko nad wyraz poukładane i to powiązanie między mową, muzyką, obrazem jest
kosmiczne, jeśli ogląda się uważnie i ciągiem.
Trzeba przyznać, że można było zrobić soundtrack o wiele latwiejszy a takze efektowny.
Ale gdzie tam.. ten film to cała prawda, nawet w takim szczególe. Powalający.
24 lutego 2008
23 lutego 2008
ehhh
Dawno mnie tu nie było. Miałem trochę ciężką bardzo sesję. Od 10 grudnia gdzieś do 8 lutego moje życie polegało na czytaniu rzeczy na uczelnię. Było ciężko ale powróciłem.
Mam mocne postanowienie, że będę się uczył, jednak nauka nie do końca powinna być tożsama z kuciem. Ja to rozumiem często, ale niestety uczę się zbyt wielu rzeczy na pamięć.
Zapowiadało się po sesji ciekawie. Trochę pograłem w piłkę. Właściwie znalazłem odpowiadający mi wzmacniacz, ale w piątek wybiłem sobie palca. No cóż, wykrzywił mi się w drugą stronę, szybko powrócił do normalnego położenia ale nie wiem, czy nie ma jakiegos mikrouszkodzenia. Na razie smaruję Alkacetem, ból nie jest duży, kość wydaje się cała. Ale strach jest niemiłosierny. W tak debilny sposób skończyć karierę lol.
Czas pokaże. Jeżeli będę miał problemy ze zginaniem to chyba się potnę z radości.
Powinienem wziąć się za pisanie. Nawet jest ok. Zmotywować się muszę mocno, bo zanim się obejrzę kolejna sesja. Dużo ciężkiej pracy przede mną.
Zabiłem swój niepokój. Egzystencjalny. No i gdzie są oklaski?
9 lutego 2008
lol ahh te moje ambitne rozmowy..
szacio: (13:17)
Tyyy
i co jedziemy?
Ja: (13:21)
zobacze ;) powiem Ci wieczorem
szacio: (13:21)
oki
no bo trzeba tamtym powiedziec jak cos
Ja: (13:29)
;)
[16:10] status Zaraz wracam
[16:18] status Niedostępny "22.00 - Estadio Ramón Sánchez Pizjuán - Szlagier"
[17:39] status Niedostępny "22.00 - Estadio Ramón Sánchez Pizjuán - Szlagier"
[17:40] status Zaraz wracam "22.00 - Estadio Ramón Sánchez Pizjuán - Szlagier"
[19:05] status Niedostępny "22.00 - Estadio Ramón Sánchez Pizjuán - Szlagier"
szacio: (17:54)
to weno sie piekny znow
bo ja w ogole bede tak to musial wczesniej z lodzi wrocic
zastanow*;p
(21:02)
jests?
Ja: (21:03)
tak :)
szacio: (21:03)
to jak jutro
Ja: (21:03)
a jak chcesz :)
szacio: (21:03)
no ja jade do lodzi to bde jakos musial wczesniej wrocic
(21:04)
a poza tym nie ma zadnej na gg
Ja: (21:04)
a to dupa :(
szacio: (21:24)
ej
jakby one jutro byly na gg tzn ktoras z nich to wez im napisz cos czy mamy przyjechac czy nie
Ja: (21:25)
;P
xD
ok :)
szacio: (21:25)
najlepiej ance bo z nia gadalem
(21:26)
ooo milena:D
napisze do niej hmm pewnie nic nie wie i sie zdziwi;p
(21:27)
ooo jaki opis:D
Ja: (21:29)
:>
xD
nom ;)
szacio: (21:35)
wujcenty to jedziem jutro;p
Ja: (21:36)
:>
ok
szacio: (21:43)
ejjj
Ja: (21:44)
tak :)
szacio: (21:45)
ona na poczatku myslaly ze my zartujemy z tym przyjazdem;p
one*
Ty
Ja: (21:46)
:>?
szacio: (21:46)
ja sie jakos z nimi umowie na jakas godz
Ja: (21:46)
nom ? :>
ok
i przyslesz mi fotki dzieki kochany jestes
szacio: (21:46)
i Ci powiem i przyjade po Ciebie
Ja: (21:46)
xd
xDDDDD
szacio: (21:46)
o co Ci kaman ejj
Ja: (21:46)
xD zartuje sobie ;p
szacio: (21:46)
ale zeby nie bylo tak ze Ty nie jedziesz ejjj:/
Ja: (21:48)
:P
pojade :)
tylko nie bierz siekiery ze soba bo nigdzie nie jade
xD
szacio: (21:48)
glupia jestes;p
Ja: (21:49)
;p
szacio: (21:49)
ejj
bo naj[rawdopodobniej
(21:50)
pojedziemy po nie do ujazdu i pojedziemy do tomaszowa;p
Ja: (21:51)
...
mhm
ok
:>
szacio: (21:52)
zrzucamy sie na wahe;p
Ja: (21:53)
nigdzie nie jade do jutra
szacio: (21:53)
co?
(21:54)
co ty w ogole gadasz:/
(21:56)
no ejjj
Ja: (21:56)
no co ejj
biedny jestem
szacio: (21:57)
no bo nie kumam co napisales
Ja: (21:57)
nie mam hajsu
xD
szacio: (21:57)
o ja 10 zeta;p
Ja: (21:57)
:>
ale ty stawiasz im obiad lub picie :>
szacio: (21:57)
coooo
Ja: (21:57)
:>
szacio: (21:58)
niech sie w domu najedza;p
Ja: (21:58)
buahahahah xD aleś Ty romantyczny leci na blog xD
szacio: (21:58)
no kurwa ja nie jade tam na randke ejj:/
Ja: (21:59)
a po co jedziesz? :>
szacio: (21:59)
z goska pryczek owszem moglbym isc;p;p
Ja: (21:59)
wiesz ze to leci na blog?
szacio: (21:59)
no tak spotkac sie
Ja: (21:59)
xD
szacio: (21:59)
ale Ty masz jakies chujowe podejscie
Ja: (21:59)
ok jesli nie bedziemy im stawiac am am
(22:00)
to Ty mi postawisz ;)
nie laske tylko jedzenie kurwa
jak bedziemy cos jesc ;)
to moge jechac
szacio: (22:00)
ja nie mam zamiaru nic jesc:/
Ja: (22:00)
to bedziemy sie lampić na nie jak coś zamówią? :>
szacio: (22:00)
poza tym to my jedziemy w gosci;p
ja sobei soczek wezme;p
Ja: (22:00)
i co? one mają nam kupić? :>
(22:01)
to mi kupisz soczek ;)
szacio: (22:01)
zreszta Ty chyba tez
Ja: (22:01)
:>
ale dowcipniś :>
szacio: (22:01)
o co Ci chodzi
Ja: (22:01)
kupisz mi soczek 10 złoty daję i chuj jedziemy ;)
no nie mów że się posprzeczamy o soczek i przez soczek nie pojedziemy :>?
(22:04)
halo?
pogniewał się xD i tak drodzy państwo kończą się nasze przygody ;) pozdrawiam wszystkich czytaczy bloga ;)
szacio: (22:05)
jeblo Cie normalnie;p
Ja: (22:05)
no co? mowiłem ze na blog wrzucam :>
tez chce isc na mecz
wiec krotka pilka, wrzucam na blog i juz po sprawie :>
szacio: (22:06)
pojebalo Cie
Ja: (22:06)
... wczesny jesteś xD
jedziemy?
szacio: (22:06)
no jedziemy
Ja: (22:06)
ok ;) to zmykam
pap
szacio: (22:07)
jak sie z nimi zgadam to dam znac
Tyyy
i co jedziemy?
Ja: (13:21)
zobacze ;) powiem Ci wieczorem
szacio: (13:21)
oki
no bo trzeba tamtym powiedziec jak cos
Ja: (13:29)
;)
[16:10] status Zaraz wracam
[16:18] status Niedostępny "22.00 - Estadio Ramón Sánchez Pizjuán - Szlagier"
[17:39] status Niedostępny "22.00 - Estadio Ramón Sánchez Pizjuán - Szlagier"
[17:40] status Zaraz wracam "22.00 - Estadio Ramón Sánchez Pizjuán - Szlagier"
[19:05] status Niedostępny "22.00 - Estadio Ramón Sánchez Pizjuán - Szlagier"
szacio: (17:54)
to weno sie piekny znow
bo ja w ogole bede tak to musial wczesniej z lodzi wrocic
zastanow*;p
(21:02)
jests?
Ja: (21:03)
tak :)
szacio: (21:03)
to jak jutro
Ja: (21:03)
a jak chcesz :)
szacio: (21:03)
no ja jade do lodzi to bde jakos musial wczesniej wrocic
(21:04)
a poza tym nie ma zadnej na gg
Ja: (21:04)
a to dupa :(
szacio: (21:24)
ej
jakby one jutro byly na gg tzn ktoras z nich to wez im napisz cos czy mamy przyjechac czy nie
Ja: (21:25)
;P
xD
ok :)
szacio: (21:25)
najlepiej ance bo z nia gadalem
(21:26)
ooo milena:D
napisze do niej hmm pewnie nic nie wie i sie zdziwi;p
(21:27)
ooo jaki opis:D
Ja: (21:29)
:>
xD
nom ;)
szacio: (21:35)
wujcenty to jedziem jutro;p
Ja: (21:36)
:>
ok
szacio: (21:43)
ejjj
Ja: (21:44)
tak :)
szacio: (21:45)
ona na poczatku myslaly ze my zartujemy z tym przyjazdem;p
one*
Ty
Ja: (21:46)
:>?
szacio: (21:46)
ja sie jakos z nimi umowie na jakas godz
Ja: (21:46)
nom ? :>
ok
i przyslesz mi fotki dzieki kochany jestes
szacio: (21:46)
i Ci powiem i przyjade po Ciebie
Ja: (21:46)
xd
xDDDDD
szacio: (21:46)
o co Ci kaman ejj
Ja: (21:46)
xD zartuje sobie ;p
szacio: (21:46)
ale zeby nie bylo tak ze Ty nie jedziesz ejjj:/
Ja: (21:48)
:P
pojade :)
tylko nie bierz siekiery ze soba bo nigdzie nie jade
xD
szacio: (21:48)
glupia jestes;p
Ja: (21:49)
;p
szacio: (21:49)
ejj
bo naj[rawdopodobniej
(21:50)
pojedziemy po nie do ujazdu i pojedziemy do tomaszowa;p
Ja: (21:51)
...
mhm
ok
:>
szacio: (21:52)
zrzucamy sie na wahe;p
Ja: (21:53)
nigdzie nie jade do jutra
szacio: (21:53)
co?
(21:54)
co ty w ogole gadasz:/
(21:56)
no ejjj
Ja: (21:56)
no co ejj
biedny jestem
szacio: (21:57)
no bo nie kumam co napisales
Ja: (21:57)
nie mam hajsu
xD
szacio: (21:57)
o ja 10 zeta;p
Ja: (21:57)
:>
ale ty stawiasz im obiad lub picie :>
szacio: (21:57)
coooo
Ja: (21:57)
:>
szacio: (21:58)
niech sie w domu najedza;p
Ja: (21:58)
buahahahah xD aleś Ty romantyczny leci na blog xD
szacio: (21:58)
no kurwa ja nie jade tam na randke ejj:/
Ja: (21:59)
a po co jedziesz? :>
szacio: (21:59)
z goska pryczek owszem moglbym isc;p;p
Ja: (21:59)
wiesz ze to leci na blog?
szacio: (21:59)
no tak spotkac sie
Ja: (21:59)
xD
szacio: (21:59)
ale Ty masz jakies chujowe podejscie
Ja: (21:59)
ok jesli nie bedziemy im stawiac am am
(22:00)
to Ty mi postawisz ;)
nie laske tylko jedzenie kurwa
jak bedziemy cos jesc ;)
to moge jechac
szacio: (22:00)
ja nie mam zamiaru nic jesc:/
Ja: (22:00)
to bedziemy sie lampić na nie jak coś zamówią? :>
szacio: (22:00)
poza tym to my jedziemy w gosci;p
ja sobei soczek wezme;p
Ja: (22:00)
i co? one mają nam kupić? :>
(22:01)
to mi kupisz soczek ;)
szacio: (22:01)
zreszta Ty chyba tez
Ja: (22:01)
:>
ale dowcipniś :>
szacio: (22:01)
o co Ci chodzi
Ja: (22:01)
kupisz mi soczek 10 złoty daję i chuj jedziemy ;)
no nie mów że się posprzeczamy o soczek i przez soczek nie pojedziemy :>?
(22:04)
halo?
pogniewał się xD i tak drodzy państwo kończą się nasze przygody ;) pozdrawiam wszystkich czytaczy bloga ;)
szacio: (22:05)
jeblo Cie normalnie;p
Ja: (22:05)
no co? mowiłem ze na blog wrzucam :>
tez chce isc na mecz
wiec krotka pilka, wrzucam na blog i juz po sprawie :>
szacio: (22:06)
pojebalo Cie
Ja: (22:06)
... wczesny jesteś xD
jedziemy?
szacio: (22:06)
no jedziemy
Ja: (22:06)
ok ;) to zmykam
pap
szacio: (22:07)
jak sie z nimi zgadam to dam znac
Subskrybuj:
Posty (Atom)
Randonautica - obalamy mity cz. 1
O samej otoczce aplikacji moglbym stworzyc przydlugi wstep - ale po co? Celem tego postu jest obalenie mitow co aplikacja robi, a czego nie ...
